100 Alerts, davon 90 nutzlos
Das Monitoring feuert ständig – aber niemand weiß mehr, welche Alerts wirklich wichtig sind. Alert-Fatigue führt dazu, dass echte Probleme übersehen werden.
Site Reliability Engineering
Wir helfen euch, Reliability strukturiert anzugehen: SLOs definieren, Monitoring auf das Wesentliche fokussieren, Incident-Prozesse aufbauen und Alert-Fatigue eliminieren.
Keine Alert-Flut mehr. Klares Bild was wirklich wichtig ist – und was ignoriert werden kann.
Typische Probleme
Ohne SRE-Praktiken läuft das System – aber das Team läuft auf Verschleiß.
Das Monitoring feuert ständig – aber niemand weiß mehr, welche Alerts wirklich wichtig sind. Alert-Fatigue führt dazu, dass echte Probleme übersehen werden.
Wenn etwas bricht, ruft jemand an. Wer das ist und was dann passiert, ist unklar. On-Call-Rotationen, Runbooks und Eskalationswege gibt es nicht.
Ohne SLOs gibt es kein Kriterium dafür, wann etwas zuverlässig genug ist. Alles fühlt sich wie ein Notfall an – und das Team kann nicht priorisieren.
Was wir liefern
Kein Google-SRE-Framework theoretisch ausgerollt. Pragmatisch, umsetzbar, für euer Team.
Wir definieren mit euch, was Reliability für eure Services bedeutet – und machen es messbar mit SLIs, SLOs und Error Budgets.
Alerting, das warnt bevor Nutzer es merken – nicht danach. Wir reduzieren Alert-Fatigue und fokussieren auf actionable Signals.
On-Call-Rotation, Runbooks, Eskalationswege und Post-Mortems. Das Team reagiert schnell und lernt aus Incidents.
Ergebnisse
Aus abgeschlossenen SRE-Projekten.
Tech Stack
Ablauf
Wir analysieren eure Incident-Historie, Alerting-Konfiguration und Monitoring-Abdeckung. Befund: wo sind die größten Risiken?
SLOs für kritische Services definieren, Alerting bereinigen, On-Call-Prozess aufbauen, erste Runbooks schreiben.
Euer Team übernimmt den SRE-Prozess. Dashboards, Runbooks und Post-Mortem-Prozess sind übergeben und dokumentiert.
Reliability Assessment anfragen – in 2 Tagen wissen wir, wo die größten Risiken liegen und was als erstes angegangen werden sollte.